來源：道說區(qū)塊鏈
1. fil的二層子網(wǎng)技術(shù)能否解決BTC擴(kuò)展和DA的問題？
我對fil的二層子網(wǎng)技術(shù)不太了解。不過說到解決BTC擴(kuò)展和DA問題，很多技術(shù)手段和項(xiàng)目都可以被用來嘗試解決BTC的擴(kuò)展和DA，并且已經(jīng)有不少現(xiàn)成的解決方案了。
但是，無論它們采用的具體手段是什么，只要DA不放在主網(wǎng)（比如比特幣和以太坊），那么它們的安全性就一定會打折扣，只不過是折扣多少的問題。
這種在安全性上打折扣的DA方案也有自己的應(yīng)用場景：那就是對安全性不那么高的應(yīng)用。對安全性要求極高的應(yīng)用比如DeFi或者支付，恐怕還是要把DA完全放在主網(wǎng)。
所以說fil的二層主網(wǎng)技術(shù)能不能解決BTC擴(kuò)展和DA的問題，首先要看它的安全性如何，然后再根據(jù)其安全性判斷其應(yīng)用場景，再看看能解決哪些應(yīng)用場景中存在的問題。
2. XX協(xié)議上的XX項(xiàng)目如何？
很多讀者留言問比特幣生態(tài)中的XX協(xié)議以及協(xié)議上的XX項(xiàng)目如何？
現(xiàn)在比特幣和其它區(qū)塊鏈上層出不窮的協(xié)議實(shí)在太多，而每個協(xié)議只要一出場，就一定會附帶一堆這樣、那樣的新項(xiàng)目。
對很多這樣的新協(xié)議和新項(xiàng)目我都不熟悉，所以很難判斷每個新協(xié)議和新項(xiàng)目如何。
我覺得這恐怕是現(xiàn)在生態(tài)中用戶普遍會遇到的問題。這種狀況本身就說明注定這些協(xié)議和項(xiàng)目中的絕大部分最后都會歸零，因?yàn)樗鼈冇锌赡芨静粫饛V大用戶的注意，甚至根本不為廣大用戶所知曉。
因此我們在看這些協(xié)議和項(xiàng)目時要注意兩點(diǎn)：
第一就是我曾經(jīng)反復(fù)提到過的：不要太迷信技術(shù)。絕對不是技術(shù)越先進(jìn)的東西越會被采用。技術(shù)好僅僅只是第一步，它能不能被迅速推廣、被迅速使用是更關(guān)鍵的第二步。
關(guān)于這一點(diǎn)，我們在以太坊第二層擴(kuò)展的內(nèi)卷中已經(jīng)看到了：技術(shù)更好的ZK系至今在生態(tài)上干不過OP系。我們在銘文生態(tài)再次看到了：技術(shù)上更安全的比特幣郵票和SRC-20至今在生態(tài)上也干不過銘文和BRC-20。
第二就是要看這些項(xiàng)目的社區(qū)和共識如何。沒有迅速擴(kuò)大的社區(qū)和強(qiáng)大的共識，這些新項(xiàng)目很快就被湮滅和遺忘。
所以對新協(xié)議、新項(xiàng)目，我個人的建議是，如果自己非常喜歡那就多關(guān)注并適當(dāng)參與，但不要太癡迷，不要輕易重倉，更多的時候我們要持續(xù)觀察和比較。
3. 我買的XX已經(jīng)翻了XX倍，我該繼續(xù)持有嗎？
這是不少持有銘文資產(chǎn)的讀者問的問題。
這些讀者在這一輪比特幣生態(tài)的爆發(fā)中買入的一些資產(chǎn)（比如銘文、NFT等）到現(xiàn)在為止已經(jīng)有了不錯的收益，現(xiàn)在面臨的疑惑是該變現(xiàn)還是繼續(xù)持有。
我的建議是看個人的倉位狀況：
如果買入的時候倉位非常重，那我建議確實(shí)可以變現(xiàn)一部分，以保證資金的安全。
但如果買入的時候是以小資金玩玩的心態(tài)參與的，并且這些資金即便完全損失也不會影響自己整體的資金安全，比如我，那我肯定不會賣，我會持有到牛市來臨然后在接近瘋狂的時候再變現(xiàn)。這樣做的風(fēng)險是很有可能持有的項(xiàng)目會歸零；但好處是只要抓到一個大標(biāo)的，僅僅那一個的收益就可以覆蓋其它項(xiàng)目的損失并且還有額外豐厚的收益。
在我過往的經(jīng)歷中，10%的項(xiàng)目會帶來驚人的收益，20%的項(xiàng)目會帶來不錯的收益，10%~30%的項(xiàng)目保本，40%~60%的項(xiàng)目可能全部虧光。綜合來看，整體的收益還是不錯的。
