2024年的開幕式上，密碼界發(fā)出了響亮的呼聲：國(guó)稅局來了！國(guó)稅局來了！
2021年聯(lián)邦基礎(chǔ)設(shè)施法的一部分規(guī)定，從2024年1月1日起，必須向美國(guó)國(guó)稅局報(bào)告與某些超過1萬美元的加密貨幣支付有關(guān)的關(guān)鍵細(xì)節(jié)，包括支付人的姓名、地址和社會(huì)安全號(hào)碼，否則將受到重罪刑事指控。
擔(dān)憂很快在加密貨幣用戶中蔓延開來，他們不確定自己現(xiàn)在是否因?yàn)闆]有報(bào)告大型鏈上交易而突然冒著入獄的風(fēng)險(xiǎn)。
但稅務(wù)和政策專家建議大家保持冷靜。他們表示，這項(xiàng)法律可能不適用于大多數(shù)加密貨幣投資者和NFT愛好者。此外，他們強(qiáng)調(diào)，該法令目前尚未生效，距離實(shí)際執(zhí)行可能還有幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間。
Fried Frank律師事務(wù)所的稅務(wù)合伙人兼加密貨幣專家Jason Schwartz告訴Decrypt：“這里有懸而未決的問題，這些問題必須得到解決。”?！暗也徽J(rèn)為人們真的應(yīng)該感到絕望，因?yàn)楹苊黠@，美國(guó)國(guó)稅局認(rèn)為這些都不適用?！?/p>
這是指美國(guó)國(guó)稅局在與加密貨幣倡導(dǎo)組織Coin Center就這一要求進(jìn)行訴訟期間所作的聲明，即在進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的公眾評(píng)論和審查之前，該機(jī)構(gòu)不打算執(zhí)法。
那么，法律到底要求什么，適用于誰呢？
該法令規(guī)定，任何在“交易或商業(yè)”過程中收到價(jià)值至少1萬美元加密貨幣的人都必須報(bào)告有關(guān)誰向他們支付了這筆錢的身份信息。長(zhǎng)期以來，同樣的法律也適用于現(xiàn)金交易。
這項(xiàng)法律可能會(huì)對(duì)加密貨幣中的誰產(chǎn)生影響，歸根結(jié)底是什么構(gòu)成了在“貿(mào)易或商業(yè)”中進(jìn)行的金融交易——這是稅法中的一個(gè)藝術(shù)術(shù)語，雖然有幾十年的法律先例，但沒有字面定義。
加密游說組織DeFi Education Fund的首席執(zhí)行官M(fèi)iller Whitehouse Levine告訴Decrypt：“我認(rèn)為很明顯，這適用于任何交易，在這些交易中，有人以商品或服務(wù)換取價(jià)值超過1萬美元的加密資產(chǎn)?！?。
但這在實(shí)踐中意味著什么？懷特豪斯-萊文說，如果你是一名出售1.2萬美元NFT的藝術(shù)家，這條規(guī)則可能確實(shí)適用。如果你是一個(gè)NFT收藏家，以20000美元的價(jià)格轉(zhuǎn)售同樣的NFT，它可能不會(huì)。
加密貨幣交易怎么樣？懷特豪斯-萊文不確定。美國(guó)國(guó)稅局網(wǎng)站將一項(xiàng)交易或業(yè)務(wù)定義為“真誠(chéng)地進(jìn)行以盈利的活動(dòng)”。這聽起來很像翻轉(zhuǎn)模因硬幣。
但Jason Schwartz不同意。他堅(jiān)持認(rèn)為，美國(guó)國(guó)稅局傾向于只將專業(yè)的全職加密貨幣市場(chǎng)參與者歸類為交易員，這意味著絕大多數(shù)加密貨幣用戶將免于報(bào)告義務(wù)。
他告訴Decrypt：“如果這些報(bào)告要求適用于你的典型加密用戶，甚至你所謂的DeFi degen，我會(huì)感到非常驚訝。”?！八麄冎皇遣话堰@當(dāng)成他們的全職工作?！?/p>
這并不意味著加密貨幣是清白的。Schwartz認(rèn)為，如果這項(xiàng)法律得到通過和執(zhí)行，可能會(huì)給那些從DAO（你為付款人提供了什么社會(huì)安全號(hào)碼？）、加密貨幣賭注者（運(yùn)營(yíng)節(jié)點(diǎn)是一項(xiàng)業(yè)務(wù)嗎，你如何列出以太坊的家庭地址？），甚至幣安和Kraken等加密貨幣交易所收到付款的個(gè)人帶來無盡的麻煩，律師表示，可能必須開始記錄每一筆超過10000美元的轉(zhuǎn)賬到他們的平臺(tái)上。
但他希望這些問題能得到解決——他和其他專家表示，在國(guó)稅局執(zhí)行這項(xiàng)法律之前，還有很長(zhǎng)一段時(shí)間。
法律是否真的有效？
有問題的美國(guó)國(guó)稅局修正案——與推特上流傳的文本相同——明確規(guī)定了2024年1月1日的生效日期。但最近的法律發(fā)展表明，美國(guó)國(guó)稅局可能需要幾個(gè)月甚至幾年的時(shí)間才能真正執(zhí)法。
這種脫節(jié)源于這樣一個(gè)事實(shí)，即加密貨幣游說團(tuán)體Coin Center表示，新的加密貨幣稅法違憲，目前正在起訴美國(guó)國(guó)稅局，要求將其廢除。上個(gè)月，在一家聯(lián)邦上訴法院，代表美國(guó)國(guó)稅局的司法部律師試圖通過宣布該法律今年不會(huì)自動(dòng)生效來駁回訴訟，事實(shí)上，在長(zhǎng)時(shí)間的公眾評(píng)論和審查完成之前，該法律不會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行。
DeFi教育基金會(huì)的Whitehouse Levine表示，這樣的過程可能需要數(shù)年時(shí)間。美國(guó)國(guó)稅局關(guān)于加密貨幣的類似擬議規(guī)則于2022年1月首次提出；兩年后，經(jīng)過三輪公開評(píng)論，它尚未成為美國(guó)國(guó)稅局的官方政策。
懷特豪斯-萊文說：“假設(shè)司法部和財(cái)政部沒有對(duì)聯(lián)邦巡回法院撒謊，誰知道會(huì)持續(xù)多久?！薄！八麄兩踔吝€沒有開始擬議的規(guī)則制定程序?！?/p>
Decrypt聯(lián)系了美國(guó)國(guó)稅局和司法部征求意見，但沒有得到回應(yīng)。
硬幣中心本周堅(jiān)稱該法律已經(jīng)生效，并在一篇博客文章中承認(rèn)司法部不同意這一說法。
但Coin Center的執(zhí)行董事Jerry Brito表示，現(xiàn)在只關(guān)注這項(xiàng)法律在技術(shù)上是否有效是沒有意義的。
布里托在接受《解密》采訪時(shí)表示：“問一項(xiàng)法律是否切實(shí)有效是沒有意義的。”?！爱?dāng)限速為55時(shí)，你很確定周圍沒有警察，所以你走了80，法律實(shí)際上存在嗎？”
他認(rèn)為，美國(guó)國(guó)稅局的新稅法構(gòu)成的威脅現(xiàn)在已經(jīng)存在，無論聯(lián)邦機(jī)構(gòu)是說今天還是一年后執(zhí)行該法令。
“法律是存在的，而你違反了它，”他繼續(xù)說道?！凹词鼓銕缀蹩梢钥隙悴粫?huì)被抓到。”
