阿根廷總統(tǒng)哈維爾·米利選擇從一項(xiàng)有爭(zhēng)議的綜合改革方案中取消擬議的加密貨幣稅。這是一項(xiàng)戰(zhàn)略舉措，旨在加快批準(zhǔn)一系列全面的改革，避免就他認(rèn)為不那么關(guān)鍵的問(wèn)題進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的辯論。
“Leyómnibus”法案——正式名稱為“阿根廷人自由的基礎(chǔ)和起點(diǎn)法”——最初包括要求納稅人申報(bào)之前未申報(bào)資產(chǎn)（包括加密貨幣）所有權(quán)的條款。然而，在刪除這些條款時(shí)，內(nèi)政部長(zhǎng)吉列爾莫·弗朗西斯表示，更需要快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和立法效率。
弗朗索瓦表示：“稅收部分較小，處理延遲。”他強(qiáng)調(diào)政府將重點(diǎn)放在就法案中更令人滿意的方面達(dá)成共識(shí)上。
隨著立法的轉(zhuǎn)向，對(duì)阿根廷加密貨幣持有者的影響仍然是一個(gè)令人擔(dān)憂和困惑的話題。顯然，持有加密貨幣或使用加密貨幣付款不會(huì)也不會(huì)被征稅，但以盈利的方式出售大額貨幣是。
“就個(gè)人而言，僅僅購(gòu)買法律所稱的‘?dāng)?shù)字貨幣’并不需要納稅，”了解此事的會(huì)計(jì)師Marcos Zocaro告訴阿根廷新聞媒體iProUP?！八枚愡m用于銷售利潤(rùn)，還有一個(gè)門檻，低于這個(gè)門檻就不需要納稅?！?/p>
對(duì)于加密貨幣投資者來(lái)說(shuō)，這一立法轉(zhuǎn)變帶來(lái)了更多的細(xì)微差別。一方面，政府的決定緩解了人們對(duì)Leyómnibus可能增加的稅收義務(wù)的直接擔(dān)憂。另一方面，它強(qiáng)調(diào)了加密貨幣監(jiān)管和稅收的演變，有時(shí)甚至是不穩(wěn)定的性質(zhì)。
米利的政治象棋
綜合法案中省略了加密貨幣稅，這說(shuō)明了米萊政府的一個(gè)更廣泛的戰(zhàn)略：在公眾的強(qiáng)烈抵制、一系列全國(guó)罷工和抗議以及對(duì)最初提案的重大批評(píng)之后，采取了一些措施。
Leyómnibus的目標(biāo)主要是引入全面的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和行政改革，Milei表示，這可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和自由。
然而，由于該法案的范圍廣泛，以及它在不同部門提出的激進(jìn)改革，包括國(guó)防、資本大赦、稅收暫停、個(gè)人資產(chǎn)稅、公共工程、養(yǎng)老金制度、勞動(dòng)力正規(guī)化、國(guó)有企業(yè)私有化、出口稅、能源部門、心理健康、教育、環(huán)境法、，國(guó)家行政機(jī)構(gòu)的重組，甚至新的離婚程序。
批評(píng)人士認(rèn)為，該法案的廣泛范圍和根本性變化可能會(huì)損害阿根廷在過(guò)去四十年中建立的民主框架。
主要關(guān)注的問(wèn)題之一是該法案對(duì)人權(quán)和民主制度的處理方式。批評(píng)人士認(rèn)為，該法案旨在廢除基本程序，實(shí)施倒退措施，影響食品、住房和醫(yī)療保健等基本服務(wù)。該法案的放松管制性質(zhì)也被視為一個(gè)潛在的威脅，因?yàn)橐坏┻@些服務(wù)掌握在私人手中，它可能導(dǎo)致基本公共服務(wù)的私有化，而沒(méi)有足夠的保障措施來(lái)確保質(zhì)量和可負(fù)擔(dān)性。
另一個(gè)重要的爭(zhēng)論點(diǎn)是該法案對(duì)執(zhí)法和公眾示威的立場(chǎng)。該法案對(duì)社會(huì)抗議的懲罰性立場(chǎng)將社會(huì)抗議重新定義為破壞公共秩序罪，并可能使各種會(huì)議和集會(huì)受到新的限制和犯罪。批評(píng)人士說(shuō)，這揭示了米萊的獨(dú)裁動(dòng)機(jī)。
米利所在的政黨在國(guó)會(huì)中占少數(shù)，這意味著他的法案可能會(huì)面臨阻力，這也解釋了為什么行政部門試圖在某些領(lǐng)域做出讓步。國(guó)會(huì)必須在2月15日之前決定這項(xiàng)有爭(zhēng)議的法案的命運(yùn)。
由Ryan Ozawa編輯。
