來(lái)源：劉紅林律師
01?區(qū)塊鏈監(jiān)管雙重奏
區(qū)塊鏈在中國(guó)之所以敏感，有兩個(gè)重要原因，一個(gè)是虛擬貨幣發(fā)行和炒作帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)，另外一方面是無(wú)許可跨國(guó)境的數(shù)據(jù)傳輸存在安全隱患。
因?yàn)槌磶棚L(fēng)頭太勁，國(guó)內(nèi)Web3.0的創(chuàng)業(yè)者日常操心的都是發(fā)幣相關(guān)的金融政策風(fēng)險(xiǎn)，但很容易忽略從國(guó)家監(jiān)管層面更加關(guān)注的數(shù)據(jù)安全。畢竟炒幣這事虧的都是群眾個(gè)人的錢，是個(gè)人的選擇偏好問(wèn)題，你賺了虧了都是自己受著，影響不了別人和社會(huì)的安全；但如果參與區(qū)塊鏈項(xiàng)目威脅到國(guó)家安全，那就沒(méi)啥說(shuō)了，必須開(kāi)刀。
天上不會(huì)掉餡餅，但項(xiàng)目方可能有空投?！癤 to earn”是幣圈項(xiàng)目的萬(wàn)能利器，很多區(qū)塊鏈項(xiàng)目方為了鼓勵(lì)用戶拉新和促活，往往會(huì)采用“挖礦有獎(jiǎng)勵(lì)”的方式。但這里的挖礦并不限于類比比特幣挖礦那樣需要消耗大量的電力，而是任何項(xiàng)目方設(shè)定的“工作量證明”。為此還特意延伸出一個(gè)工種叫代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)。所以我們能夠看到跑步給Token獎(jiǎng)勵(lì)、看廣告給Token獎(jiǎng)勵(lì)、打游戲給Token獎(jiǎng)勵(lì)的神奇現(xiàn)象，更有的薅羊毛專業(yè)戶會(huì)組成擼毛/打金工作室，專門來(lái)參加各種項(xiàng)目的代幣獎(jiǎng)勵(lì)和空投。
但并不是所有的Token都是能夠去賺的。
02?不是所有幣圈的羊毛都能薅
近日，中國(guó)國(guó)家安全部發(fā)文表示，有個(gè)別境外地圖公司利用采集地圖數(shù)據(jù)換取虛擬貨幣獎(jiǎng)勵(lì)的方式，誘使境內(nèi)人員購(gòu)買并使用專用設(shè)備進(jìn)行地圖“打卡”，非法采集敏感地理空間信息數(shù)據(jù)，并實(shí)時(shí)上傳至境外服務(wù)器，甚至針對(duì)特定區(qū)域開(kāi)出高額獎(jiǎng)勵(lì)，吸引“采集者”進(jìn)行重點(diǎn)采集。個(gè)別境內(nèi)人員國(guó)家安全意識(shí)淡薄，被地圖打卡賺錢的形式所誘惑，在不知不覺(jué)中被別有用心的境外公司利用，成為了其非法搜集竊取地理空間數(shù)據(jù)的“幫兇”。
地理空間信息數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的生產(chǎn)要素和數(shù)據(jù)資源。其中包含的交通路網(wǎng)、重要基礎(chǔ)設(shè)施以及軍事設(shè)施等敏感信息一旦泄露，并經(jīng)技術(shù)分析和處理，將對(duì)國(guó)家安全造成嚴(yán)重威脅。涉事境外公司、境內(nèi)個(gè)人未取得我境內(nèi)測(cè)繪業(yè)務(wù)資質(zhì)，有關(guān)數(shù)據(jù)采集行為涉嫌違反《反間諜法》《測(cè)繪法》《數(shù)據(jù)安全法》中的相關(guān)規(guī)定。
對(duì)于國(guó)家安全部門來(lái)說(shuō)，境外的組織或許鞭長(zhǎng)莫及，但在國(guó)內(nèi)參與的區(qū)塊鏈玩家則很容易被盯上。如果因?yàn)檗稁装偕锨г难蛎屪约荷嫦舆`法犯罪，那可就虧大了。
根據(jù)《反間諜法》規(guī)定，境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人實(shí)施或者指使、資助他人實(shí)施，或者境內(nèi)機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人與其相勾結(jié)實(shí)施的竊取、刺探、收買、非法提供關(guān)系國(guó)家安全和利益的數(shù)據(jù)，屬于間諜行為；根據(jù)《測(cè)繪法》規(guī)定，從事測(cè)繪活動(dòng)應(yīng)依法取得相應(yīng)等級(jí)的測(cè)繪資質(zhì)證書，外國(guó)的組織或者個(gè)人在我國(guó)境內(nèi)從事測(cè)繪活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)有關(guān)測(cè)繪主管部門會(huì)同軍隊(duì)測(cè)繪部門批準(zhǔn)，不得涉及國(guó)家秘密和危害國(guó)家安全。根據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》規(guī)定，任何組織、個(gè)人收集數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)采取合法、正當(dāng)?shù)姆绞?，不得竊取或以其他非法方式獲取數(shù)據(jù)。
國(guó)家安全機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)職能部門針對(duì)上述情況對(duì)搜集竊取中國(guó)敏感地理空間信息數(shù)據(jù)的境內(nèi)外人員、企業(yè)進(jìn)行查處，及時(shí)阻斷相關(guān)數(shù)據(jù)非法出境，消除了相關(guān)數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)隱患。同時(shí)提示廣大公民，若發(fā)現(xiàn)非法涉外地理空間信息數(shù)據(jù)采集活動(dòng)及相關(guān)可疑情況，應(yīng)及時(shí)向國(guó)家安全機(jī)關(guān)進(jìn)行舉報(bào)，配合協(xié)助開(kāi)展調(diào)查取證。
03?曼昆律師提示
區(qū)塊鏈雖然沒(méi)有國(guó)界，但每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)用戶卻有自己的國(guó)家。地球可能是平的，但主流的國(guó)家和地區(qū)對(duì)于用戶的隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)安全管理卻是不一致。區(qū)塊鏈項(xiàng)目在中國(guó)當(dāng)然能搞，但必須符合中國(guó)法律監(jiān)管要求才行。在本土法律制度和對(duì)監(jiān)管層的理解方面，中國(guó)本土的創(chuàng)業(yè)者自然會(huì)有很大優(yōu)勢(shì)。此前紅林律師和Conflux樹(shù)圖鏈的元杰交流，他也說(shuō)到了這一點(diǎn)，地緣政治下，中國(guó)肯定是要有自己主導(dǎo)的公鏈。對(duì)于中國(guó)的Web3.0創(chuàng)業(yè)者而言，自己可能不一定要做公鏈，也不一定會(huì)發(fā)幣，但在中國(guó)法下的合規(guī)事項(xiàng)，可一點(diǎn)也不能少。
隨著Web3.0行業(yè)的合規(guī)發(fā)展，代幣的發(fā)行和交易逐漸合規(guī)將步入正軌，在解決虛擬貨幣金融風(fēng)險(xiǎn)的合規(guī)之時(shí)，因區(qū)塊鏈公鏈分布式存儲(chǔ)而帶來(lái)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題解決也將愈發(fā)迫在眉睫。
