搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
是孫權(quán)背盟還是關(guān)羽作死?襄樊之戰(zhàn)為何兩敗俱傷？
歷數(shù)三國時期幾次大的戰(zhàn)爭，尤其是具有決定性意義的戰(zhàn)役，會得出這樣一個結(jié)論，吳國對蜀國，往往取得勝利;蜀國對魏國，往往取得勝利;魏國對吳國，往往取得勝利。一言以蔽之，魏蜀吳三方在相當長一段時期內(nèi)實力相對均衡，誰發(fā)動戰(zhàn)爭誰失敗，且往往都是以弱勝強，這可算是一條定律。
從早期袁紹發(fā)動的官渡之戰(zhàn)開始，曹操就以弱勝強，奠定了統(tǒng)一北方的基礎(chǔ);之后曹操發(fā)動的赤壁之戰(zhàn)，孫劉聯(lián)軍以弱勝強，奠定了三國鼎立的態(tài)勢;曹操發(fā)動的關(guān)中之戰(zhàn)，劉備雖立足益州未穩(wěn)，但苦戰(zhàn)兩年仍然拿下了關(guān)中;孫權(quán)發(fā)動的合肥之戰(zhàn)，張遼威震逍遙津，打的領(lǐng)軍十萬的孫權(quán)差點被擒;關(guān)羽發(fā)動的襄樊之戰(zhàn)，雖威震華夏，但是到底兵敗身死丟了荊州;劉備發(fā)動的夷陵之戰(zhàn)，陸遜以逸待勞，火燒連營直接導致了蜀漢的元氣大傷。
很多時候，我們其實不明白一點，那就是軍事只是政治的延續(xù)或手段，如果背離了天下大勢和政治平衡，單靠軍事或某某大將，很顯然最終的失敗是一定的。
而襄樊之戰(zhàn)，恰是最好的范例。從戰(zhàn)術(shù)上講，關(guān)羽北襲樊城圍攻襄陽，也許是配合了劉備的關(guān)中之戰(zhàn)，似乎也符合了諸葛亮當年隆中對里定下的“待天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出于秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者呼?” 這一戰(zhàn)略決策。
但是，前提是，一，待天下有變;二，蜀漢自足自立。那么我們看看，當時的政治格局和三方勢力是怎樣的呢?赤壁之戰(zhàn)后，曹操退回北方，著手內(nèi)部治理和解決西北問題。足可見赤壁之敗，曹操元氣并未大傷，并仍然掌握著政治上的主動。而劉備自入川到奪取漢中則連年在打仗，并沒有得到相對充足的休整。而關(guān)羽在鎮(zhèn)守荊州這數(shù)年里，幾乎沒有戰(zhàn)爭，與各方可以說相安無事?？梢哉f關(guān)羽有點憋得慌，但是除了馬良沒有幾個得力的文臣武將了，自保有余出戰(zhàn)則危險。而孫吳在西擊合肥失敗后也在養(yǎng)精蓄銳，靜待時機，尤其是在呂蒙接掌帥位之后已是蠢蠢欲動。
最關(guān)鍵的還是劉備，諸葛亮說的“將軍身率益州之眾出于秦川”，這個將軍應(yīng)該是劉備，出于秦川，應(yīng)該是指攻向長安?還是奪取漢中?關(guān)羽北攻襄樊，可能以為劉備奪得漢中之后，乘勢北進長安，但是萬萬沒有想到的是，奪得漢中后劉備沒有接著打，而是回成都進位漢中王去了。這就造成了關(guān)羽獨當一面的態(tài)勢，并且一打就不可收拾，在政治和軍事上孤立了自己也使荊州成為危城。但即使如此，劉備那時可以派謹慎持重的趙云，勇猛異常的張飛，亦或是諸葛亮本人去支援荊州，但遺憾的是沒有。當然，可能性有兩種，一是劉備深信關(guān)羽能勝，因為關(guān)羽先期打的確實捷報頻傳;二是關(guān)羽的自傲可能沒有料想到呂蒙的偷襲，后期敗的也很快，劉備即使想救援也來不及了。最終關(guān)羽兵敗被呂蒙偷襲得手后被殺。
當然，在這中間，我們不能否認關(guān)羽的狂傲和大意確實也是軍事上失利的原因之一，久攻襄陽不下可以撤軍啊，但是關(guān)羽也同樣一意孤行，在荊州后方已然危險的情勢下孤注一擲，并且之前還大大的羞辱了孫權(quán)一番。但歸根結(jié)底，還是劉備權(quán)欲日盛，能用諸葛之...
查看詳情>>與“是孫權(quán)背盟還是關(guān)羽作死?襄樊之戰(zhàn)為何兩敗俱傷？”相關(guān)的文章
蜀漢為何由盛及衰，劉備到底做錯了什么？
219年5月曹操退出漢中，歷時近兩年的漢中之戰(zhàn)結(jié)束，劉備奪取漢中意義重大，東西兩川合二為一，至少他不用時時刻刻擔心曹操的威脅了;同年6月劉封和孟達拿下東三郡，加上關(guān)羽鎮(zhèn)守的荊州四郡，劉備擁有一個半州二十余郡，麾下兵馬十余萬，實力達到了頂峰，擁有了可以和曹操一爭天下的實力。
219年7月劉備進位漢中王，關(guān)羽隨之發(fā)動攪動天下風云突變的襄樊之戰(zhàn)，隨后的局勢眼花繚亂變化得太快，關(guān)羽先勝后敗，在孫權(quán)偷襲荊州之后匆忙回師卻兵敗被殺，經(jīng)過一年多的準備之后劉備興兵大舉伐吳，卻在夷陵之戰(zhàn)中一敗涂地，蜀漢的實力自此一落千丈。
后世不少觀點認為關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)導致了后面一系列災難性的后果，蜀漢也由此從頂峰跌落到了谷底，這話其實也沒說錯，不過究其根源還在于劉備自立漢中王，此舉弊大于利，這才是蜀漢由盛而衰的開始，為什么這么說?我們一一分析一下。
第一，大失人心
劉備是漢室宗親，稱王之前是東漢朝廷冊封的左將軍、豫州牧，劉備能走到今天和他漢室宗親的身份以及打著匡扶漢室的旗號有莫大的關(guān)系，現(xiàn)在劉備卻公告天下自己要稱王了(至于群臣勸進和上表漢獻帝那只不過是自欺欺人而已)，雖然漢室衰微，漢獻帝也只是個傀儡，但劉備此舉擺明了就是有不臣之心，其爭霸天下的野心也暴露無遺。
劉備自立漢中王不僅得不到東漢朝廷的承認，就是自己內(nèi)部也有不同的聲音，比如雍茂、劉巴等人就不支持，所以劉備稱王大失人心。
第二，孫劉聯(lián)盟關(guān)系生變
原本孫權(quán)和劉備結(jié)盟共抗曹操，大家表面上還是大漢的臣子，現(xiàn)在你劉備撇開孫權(quán)率先稱王是幾個意思?莫非要壓我孫權(quán)一頭?劉備一稱王其實就是宣告了不僅要和曹操爭，也要和孫權(quán)爭，雖然之前大家心知肚明，但現(xiàn)在擺上桌面了，孫權(quán)難免心里犯嘀咕。
關(guān)羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，孫權(quán)之所以背棄孫劉聯(lián)盟暗中向曹操稱臣，除了他對荊州勢在必得的決心之外，劉備稱王帶給他的壓力也未嘗不是原因之一。
第三，經(jīng)濟上得不償失
漢中之戰(zhàn)打了近兩年，劉備雖然取得勝利，但是損失也不小，甚至已經(jīng)到了男子當戰(zhàn)、女子當運的地步，此時最應(yīng)該做的就是休養(yǎng)生息，而不是大興土木，劉備稱王難免有一系列的準備工作，這些都增加了原本就疲弱不堪的蜀漢經(jīng)濟。
第四，促成了關(guān)羽提前發(fā)動襄樊之戰(zhàn)
諸葛亮的《隆中對》早就提出了荊州、益州兵分兩路北伐的戰(zhàn)略，所以關(guān)羽提兵北上主動攻打襄樊是遲早的事，但5月剛結(jié)束漢中之戰(zhàn)，7月就發(fā)動襄樊之戰(zhàn)時機并未成熟。
劉備這邊剛剛進位漢中王并授予關(guān)羽假節(jié)鉞，關(guān)羽就馬上發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，時間上太過巧合，要么是劉備的意思，他需要一場更大的勝利來證明自己稱王的必要性，要么是關(guān)羽假節(jié)鉞在手有了可以用兵的權(quán)力，總之如果劉備不稱王，關(guān)羽沒有假節(jié)鉞，襄樊之戰(zhàn)很可能就不會這么快發(fā)動。
襄樊之戰(zhàn)直接導致了關(guān)羽的敗亡和荊州的丟失，隨之孟達獻東三郡投降曹丕，接著劉備伐吳損兵折將無數(shù)，蜀漢一下子被打回了原形，這一切的根源都在于劉備自立漢中王，如果劉備不稱王，而是休養(yǎng)生息幾年，襄樊之戰(zhàn)也就不會這么快...
查看詳情>>與“蜀漢為何由盛及衰，劉備到底做錯了什么？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目