搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
“鳳雛”龐統(tǒng)之死：身中流箭，其實是諸葛亮的策劃的手段？
三國演義鳳雛是一位人盡皆知的人物。了解三國演義鳳雛簡介得知，龐統(tǒng)和諸葛亮一樣，都是劉備麾下重要的謀士。
龐統(tǒng)生平簡介
龐統(tǒng)(179年-214年)，字士元，號鳳雛，漢時荊州襄陽(治今湖北襄陽)人。東漢末年劉備帳下重要謀士，與諸葛亮同拜為軍師中郎將。與劉備一同入川，于劉備與劉璋決裂之際，獻上上中下三條計策，劉備用其中計。
赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)后，龐統(tǒng)前往江東躲避戰(zhàn)亂。當時，魯肅將龐統(tǒng)推薦給周瑜。在龐統(tǒng)的建議下，周瑜打算用火攻曹營，為了保障計劃萬無一失的施行，鳳雛龐統(tǒng)前往曹營獻出了連環(huán)計，幫助周瑜火攻曹營。曹操大將聽信鳳雛的建議后，使用了連環(huán)計，結果周瑜輕易地擊敗了曹營。
周瑜去世后，諸葛亮前去東吳悼念周瑜時，碰到了龐統(tǒng)。當時，魯肅極力將龐統(tǒng)推薦給孫權，孫權見龐統(tǒng)樣貌丑陋，便沒有重用鳳雛龐統(tǒng)。得不到重用的龐統(tǒng)只好前往荊州投靠先主劉備。劉備也因鳳雛長相丑陋，而輕視鳳雛，只讓他擔任小小的耒陽令。鳳雛到任后，整天不理政事。劉備得知后非常震怒，便派遣張飛前去責備龐統(tǒng)。張飛慧眼識英才，一眼便知鳳雛是位不可多得的人才，便讓劉備重用龐統(tǒng)。
龐統(tǒng)為什么叫鳳雛
龐統(tǒng)有鳳雛的稱號。很多不了解相關情況的朋友不明白為什么其會有這樣的稱謂，龐統(tǒng)為什么叫鳳雛？
龐統(tǒng)為什么叫鳳雛?龐統(tǒng)生于179年，在早年的時候就有鳳雛的稱謂，而之所以出現(xiàn)這樣的稱謂，自然是與其本人的才華分不開的，因為鳳雛就是小鳳凰的意思，言外之意就是龐統(tǒng)指定是不平凡的一個人物，隨時間的推移，條件的成熟，其自是會成為翱翔九天之外的人物，龐統(tǒng)畢生的經(jīng)歷就是對鳳雛稱謂的有力證明。
一開始的龐統(tǒng)本打算是侍奉孫權的，無奈孫權更看重周瑜，不得已在諸葛亮的推薦之下他來到劉備身邊，隨著與劉備的加深了解，兩人成為談天論地的人君臣關系，成為劉備次于諸葛亮之外可以信賴任用的人。在劉備跟劉璋決裂的時候，其出的中計被劉備使用，幫上大忙，才華更顯露，直到214年中箭身亡，都成為劉備重用的名將。
一個人的稱謂是與其相關的活動及才華分不開的，龐統(tǒng)為什么叫鳳雛，相信現(xiàn)在的大家在閱讀完上面的文章后就知道為什么其被稱作鳳雛了。讀歷史使人明智，經(jīng)常閱讀歷史的人自然是聰明的人，鼓勵大家多讀歷史。只有知識才是永不消失的力量。
鳳雛龐統(tǒng)怎么死的
眾所周知，鳳雛指的就是龐統(tǒng)。了解龐統(tǒng)簡介得知，鳳雛龐統(tǒng)年僅36歲就離開了人世。那么鳳雛怎么死的?在記載龐統(tǒng)生平經(jīng)歷的書籍資料中，大多提及了鳳雛怎么死的。公元214年，劉備讓諸葛亮、趙云、張飛等人率領軍隊攻打白帝、江陽和江州。等到諸葛亮等人出發(fā)后，劉備打算率軍包圍雒城。
為了早點建功立業(yè)，鳳雛龐統(tǒng)請命跟隨劉備一同出征。在攻克雒城時，鳳雛不幸身中流箭而亡，時年36歲。劉備得知鳳雛身亡后，非常惋惜，提及龐統(tǒng)的名字時，就忍不住地流眼淚，為了表彰鳳雛龐統(tǒng)對蜀漢的貢獻，劉備任命龐統(tǒng)的父親為議郎，而后擔任諫議大夫一職。龐統(tǒng)死后，劉備將他葬在了落鳳坡。據(jù)說，埋葬龐統(tǒng)的地方是劉備...
查看詳情>>與““鳳雛”龐統(tǒng)之死：身中流箭，其實是諸葛亮的策劃的手段？”相關的文章
名將魏延最終死無葬身之地，魏延之死是諸葛亮害的嗎？
在《三國》里,諸葛亮是個神話般的人物。然而,他是人而不是神,他有自己的私心,不說別的,單從魏延的冤枉就可以看出他的私心有多重來。
魏延自投蜀后戰(zhàn)功卓著,也深得劉備喜愛,每每委以重任。對魏延這樣一個能征慣戰(zhàn)的大將,諸葛亮幾次卻要置他于死地,由于劉備的愛才,諸葛亮才未能得逞。然而,等劉備死后,諸葛亮還是遺計殺死了魏延。究其原因,諸葛亮對魏延的厭惡有這樣幾個原因。魏延怎么死的？
一是始于魏延降蜀之初有一種傲氣。取下長沙時,魏延殺主韓玄獻城,這對于蜀軍本是大功一件,而諸葛亮卻評價他“食其祿卻殺其主,是不忠也;居其土而獻其地,是不義也,吾觀魏延腦后有反骨,爾后必反”。為此,欲斬魏延,幸劉備制止,才免了一場悲劇的發(fā)生。單憑著自己的直覺,就要斬一個立了新功的大將,這于情于理都站不住腳吧。
二是諸葛亮曾經(jīng)許下了有“反骨”的魏延“久后必反”的愿,像他這樣的神人,其口愿是不能落空的。如果當時諸葛亮斬魏延是為了殺其驕氣的話,那么,爾后痛下決心殺魏,一來因為魏延桀驁不馴的性格,二來就是諸葛亮曾經(jīng)發(fā)過的口愿。
三是抗上。魏延有勇有謀,劉備做了漢中王,而五虎上將中卻沒魏延的份,論功勞論能力論資歷,魏延應在黃忠、馬超之上,沒有“評”上“五虎將”,魏延并沒有因此而發(fā)牢騷不干事,而仍是兢兢業(yè)業(yè)拼殺于戰(zhàn)場,這便顯示了其大將的風度。諸葛亮要殺他的主要原因,其實就是他敢于對抗領導。
當時,諸葛亮的領導地位已經(jīng)確立,諸葛亮說魏延傲慢,目中無人。而魏延的傲慢正是他智謀的體現(xiàn)。隨著劉備許多親信去世,蜀中已無人,諸葛亮自恃功高蓋世,對相反的意見相當厭惡。對處于絕對領導地位的諸葛亮來說,魏延自然是他的眼中釘肉中剌了。
劉備故去,諸葛亮更是大權獨攬,有恃無恐,他已經(jīng)聽不進反面意見,在抗魏的戰(zhàn)略上獨斷專行而引出的失敗可見一斑。對于有獨到見解敢于直言的魏延,更是厭惡至極,其殺心更甚。最為典型的就是魏延詐敗引司馬懿進葫蘆谷,諸葛亮火燒木柵寨,除了想燒死司馬氏,再就是魏延了。
然而,“謀事在人,成事在天”,是大雨救了司馬氏并魏延的性命,魏延責問諸葛亮,被諸葛亮拿馬岱當了替罪羊搪塞過去。魏延遭受如此冤枉都沒有“反”,仍是作到了一個部屬的本份,以此,可見其是忠誠的。
諸葛亮死后,他把兵權交給了跟魏延有矛盾的部將楊儀,利用楊儀與魏延的矛盾,去逼有“反骨”的魏延,最終除掉了魏延,使其“口愿”得逞,仍是神機妙算之人。魏延一生英雄,終于沒有逃過諸葛亮的“陷阱”,而做了刀下之鬼。
魏延原本忠勇,敢于直見,不怕得罪領導,在上級面前又不善變通,最終死無葬身之地。
可見，諸葛亮的容人之量還是很差的，魏延有很多地方和他相悖。
與“名將魏延最終死無葬身之地，魏延之死是諸葛亮害的嗎？”相關的文章
史書中魏延之死是怎樣的？諸葛亮死后魏延為什么跟著死
史書中對魏延之死的記載是非常明確的，《三國志》和《魏略》都有，可以很容易查到，雖然細節(jié)方面有出處，但結果是一樣的。魏延究竟死于先謀反再被殺?還是死于被逼反再又冤殺?這一點已經(jīng)無從考證了，《三國志》有些傾向于前者，但根據(jù)當時的情況看魏延不具備謀反的任何動機。
那么，諸葛亮死后魏延為什么只能一死?他還有沒有其它道路可供選擇呢?
熱愛蜀漢的人當然希望有新的出路，但可悲的是，這條路是不存在的。應該說，諸葛亮并不認為魏延會造反，否則早就把魏延解決了，以諸葛亮當時的地位和權威，解決魏延還是輕而易舉的事，在這種事關全局的大問題上，諸葛亮不會投鼠忌器，更不會養(yǎng)虎為患。魏延有“反骨”的話更不可信，那純粹是造謠。在諸葛亮生前，魏延不僅忠心耿耿地效忠蜀漢，也忠心耿耿地侍奉諸葛亮，諸葛亮對魏延也給予了充分信任和重視，魏延的軍職一再升遷，劉琰回成都后，在五丈原前線魏延是蜀軍的“二把手”。
但是，蜀軍內(nèi)部并不團結，存在嚴重的派系之爭，這一點很要命，這是蜀漢的傳統(tǒng)，或者說是益州的傳統(tǒng)，劉備沒有解決內(nèi)部派系問題，諸葛亮也沒有完全解決。魏延是一派，楊儀是一派，二人針鋒相對，互不肯讓，這讓諸葛亮非常為難。楊儀背后是荊襄文士集團，同時也得到姜維、馬岱等將領的支持，魏延背后有什么人不詳，但魏延獨自鎮(zhèn)邊多年，手下想必也有不少心腹，諸葛亮北伐來到漢中，魏延一些老部下的的權力地位可能受到一定影響，這是魏延與楊儀等人明爭暗斗的原因。諸葛亮一時消滅不了內(nèi)斗，為了大局，只得做兩邊的工作，希望他們和平相處。但不幸的是，歷史沒有給諸葛亮太多的時間，在五丈原上，諸葛亮已來日無多。
諸葛亮臨終前考慮接班人的問題，應該說這個時候的各個候選人都不是很成熟，如果再培養(yǎng)幾年也許情況會更好，但已經(jīng)沒有時間了，諸葛亮選擇了蔣琬和費祎，他們都出生身于荊襄文士集團，這樣以來魏延的處境一下子不妙起來。諸葛亮不認為魏延會謀反，但必須犧牲魏延，因為諸葛亮這時不可能選魏延從而犧牲荊襄文士集團，諸葛亮本人就出身于荊襄文士集團，即便他大公無私，主動與荊襄文士集團切割，他也不能選魏延。這是因為，魏延在蜀漢政治格局中勢力太單薄，除了軍中個別將領支持他，在蜀漢朝廷和丞相府內(nèi)魏延幾乎沒有勢力，諸葛亮把蜀漢的未來如果交給魏延，風險太大了。應該說，諸葛亮臨終前曾為此痛苦不已，但他沒有更好的辦法，諸葛亮是非常矛盾的。
正是因為有這種矛盾，所以史書就有了充滿矛盾的記載：想說魏延本來就有反心，但怎么看都沒有說服力;想說魏延是完全被冤殺的，又覺得諸葛亮不可能這么“厚黑”。其實，不在于冤不冤枉，也不在于有沒有黑幕，關鍵在于當時的形勢，形勢如此，有人只能成為犧牲品，這才是問題的關鍵。至于是怎么“犧牲”的，反倒沒那么重要了。
與“史書中魏延之死是怎樣的？諸葛亮死后魏延為什么跟著死”相關的文章
關于之死是諸葛亮陷害的嗎？來看看關羽之死的真相
關羽，生年不詳，卒于220年，河東解良(今山西運城)人，三國時期蜀漢國名將。與劉備和張飛于桃園三結義后自此隨劉邦逐鹿天下，和張飛一同被稱為軍中的萬人敵。曾于白馬坡斬殺袁紹大將顏良，關羽去世后，被民間尊為“關公”，又稱美髯公，被崇為“武圣”，與“文圣”孔子齊名。關羽怎么死的？一起來看看吧。
建安二十四年(219)，劉備稱漢中王，認命關羽為前將軍，假節(jié)鉞(符節(jié)及斧鉞，古代出兵征討時，天子授給大將以示威信的信物)。七月，關羽不顧來自東吳的威脅，率軍攻打樊城的曹仁。并派人深入曹魏的占領地區(qū)策反，擾亂敵人后方。曹操派大將于禁助戰(zhàn)，關羽借漢水淹曹魏七軍，生擒于禁，威震華夏，曹操打算遷都以避關羽之銳。司馬懿等建議聯(lián)合孫權，要孫權從關羽背后襲擊。曹操采用此策。孫權派呂蒙等做好了準備，并在十月出軍，而且將要進攻的戰(zhàn)略告訴曹操。但曹操的謀臣董昭卻認為，應當把東吳的打算泄漏出去，這樣可以讓關羽早日退兵，而且也可以讓關羽和東吳相斗，曹魏作收魚人之利。曹操命人寫成文字，用箭射到關羽營中。但關羽看到了之后，猶豫不決，又耽誤了時間。
關羽的手下守南郡的太守糜芳，將軍士人平常皆受關羽的輕視感到不滿，孫權派人來誘降，二人便投降了孫權。吳軍以蜀軍將士的家屬為人質(zhì)，出兵配合曹軍，前后淹擊蜀軍，蜀軍潰敗。
關羽僅帶著少量的隨從向蜀軍控制的上庸撤退，他們?nèi)找辜娉?，連續(xù)數(shù)日未休息，十分疲累。在接近蜀境關羽竟被吳軍的一個小將馬忠生擒。關羽被擒后，堅決不降，被東吳斬殺，死時約五十六歲。
關于之死是諸葛亮陷害的嗎？
安二十四年，關羽發(fā)動襄樊戰(zhàn)役，雖然水淹七軍，威鎮(zhèn)華夏，但最終卻導致荊州失守，自身也為孫權所殺。但令人感到困惑的是，整個襄樊之戰(zhàn)，首尾長達半年之久，從開始的吳魏使者往來不絕，到后來的曹操不斷調(diào)遣于禁、龐德、徐晃等率兵增援樊城。如此規(guī)模巨大的軍事行動，蜀漢方面竟沒有采取任何對策。最后當關羽敗走麥城，全軍覆沒之際，蜀軍援兵也還是遲遲不至，這引起了后人的紛紛猜疑。最近，上海大學歷史系教授朱子彥在專業(yè)期刊《史學集刊》上撰文指出，關羽之敗，敗在吳魏聯(lián)盟絞殺，但真正把關羽送上斷頭臺的卻可能是自家人諸葛亮。
襄樊之戰(zhàn)，前后半年之久，蜀漢為何不派一兵一卒?對此，學者多有議論。早年，國學大師章太炎曾提出獨特見解，他認為，關羽鎮(zhèn)守荊州，手握重兵，驕狂不可一世，不但易代(劉備死后)之后將難以對付，即使劉備健在之時，諸葛亮也很難越過關羽這道屏障而攝取更大的權力。故“葛氏”寧可丟失荊州，也要假吳人之手除掉關羽。章太炎的這個觀點很是大膽，但僅僅只是猜測。而朱子彥教授在他的文章中則對此觀點進行了深入的論述。
劉備、關羽“自小結契”，劉備絕不會“疏慢”到只作壁上觀。朱子彥在文中指出，當時諸葛亮雖不能執(zhí)掌軍政大權，但他明知關羽攻取襄樊條件并不成熟，且完全違背了《隆中對》提出的待“天下有變”，兩路北伐曹魏的戰(zhàn)略決策。然《三國志》正文及斐注中均未見...
查看詳情>>與“關于之死是諸葛亮陷害的嗎？來看看關羽之死的真相”相關的文章
一代美男子周瑜之死可悲可嘆，被諸葛亮氣死簡直是無稽之談
周瑜，字公瑾。乃宦官世家?！度龂尽肪砦逅摹秴菚ぶ荑鳌酚涊d：“周瑜字公瑾，廬江舒人也。從祖父景，景子忠，皆為漢太尉。父異，洛陽令。”父周異，也曾為洛陽令。他的堂叔也官至太尉。
我們從后漢書《周榮傳》記載： 周榮字平孫，廬江舒人也。肅宗時，舉明經(jīng)，辟司徒袁安府。安數(shù)與論議，甚器之。及安舉奏竇景及與竇憲爭立北單于事，皆榮所具草。
這樣我們可以看出周瑜的家族非常顯赫，從章帝晚年周榮開始步入政壇，一直到東漢后期周景、周忠皆任太尉，持續(xù)百余年不衰敗。
史書有明確記載，周瑜身材魁梧高大，樣貌俊美。三國志記載：‘’瑜長壯有姿貌‘’。可以說周瑜是江南有名的美男子。十分精通音律。常言：“曲有誤，周郎顧”。就算周郎醉酒亦能聽出曲誤?？梢妼σ袈墒衷谛小Ｈ绱瞬琶搽p全之人，必然志向遠大。周瑜之死實在令人惋惜。
我們都知道，周瑜與孫家十分交好，這也是周瑜走上政治舞臺的前奏。公元191年，孫堅去世，公元195年，孫策得到了周瑜輔佐。
有了周瑜，孫策以勢如破竹之勢攻無不克，戰(zhàn)無不勝。先克橫江(今安徽和縣東南長江北岸)、當利(今安徽和縣東，當利水入江處)，接著揮師渡江，進攻秣陵(今南京江寧秣陵關)，打敗了笮融、薛禮，轉(zhuǎn)而攻占湖孰(今南京江寧湖熟鎮(zhèn))、江乘，進入曲阿(今江蘇丹陽)，逼走劉繇。公瑾初露頭角，便鋒芒不可擋。
此期間袁術想要收買周瑜到其帳下，公瑾慧眼識英雄，料袁術不成大器，何以輔之?？梢姽牟鸥伞?/p>
公元199年，孫策攻打荊州，周瑜為中護軍。敗袁術，得喬公二女，孫策娶大喬，公瑾納小喬，雙雙抱得美人歸。
公元200年，孫策遇刺身亡，臨終托付軍國大事于弟孫權。張昭，周瑜輔佐。
公元208年，曹操平定北方，大舉南下，進攻荊州，發(fā)生了有名水軍大戰(zhàn)赤壁之戰(zhàn)
。三國演義里面描述諸葛亮提出火攻，借東風大敗曹操。其實赤壁之戰(zhàn)大勝乃周公瑾之功勞，黃蓋詐降，火攻連船和諸葛亮半毛錢關系沒有。更沒有借東風之事。史料三國志，黃蓋傳記載，獻策火攻乃東吳大將黃蓋也。促使吳蜀聯(lián)盟第一功臣魯肅也。所以赤壁之戰(zhàn)大勝依然周瑜之功頗大。
公元210年，周瑜出征益州，由于得了重病，去世于巴丘。當時才36歲。
公瑾對孫家的貢獻不可估量，自孫堅慘死，助孫策壯大隊伍，擴大領土，立于江東處于不敗之地有不世之功。聯(lián)合劉備抗曹，這是重中之重，如若不然。曹操平天下估計早已經(jīng)成功。吳蜀估計早已滅亡。
三國演義里面的周瑜被寫成小肚雞腸，嫉惡如仇，暴跳如雷，氣急如焚……正史記載周瑜為：“美姿容，精音律，多謀善斷，精于軍略，為人性度恢廓，雅量高致”。
《江表傳》曰：程普頗以己年長之故，數(shù)次侮辱周瑜。周瑜折節(jié)容下，始終不與程普計較。程普后來敬服周瑜而愈加親重。
我們都可以看出這樣一位才華出眾的公子，胸襟豁達，不為小時而動怒。脾性平而淡。和三國演義完全背道而馳，也就是為何演義里面有周瑜被諸葛亮氣死之說。
周瑜
以史為記，我們可以看出，周瑜才華出眾，風度翩翩，處世之大度。被諸...
查看詳情>>與“一代美男子周瑜之死可悲可嘆，被諸葛亮氣死簡直是無稽之談”相關的文章
諸葛亮為何54歲去世，竟然是是因為勞累過度？
中華上下五千年的悠久文化源遠流長，每朝每代都會有不少人才輩出，而喜歡看《三國演義》的朋友都知道，三國時期由于國家出現(xiàn)割據(jù)局面，出現(xiàn)了很多帝王，人才數(shù)量更是數(shù)不勝數(shù)。三國時期社會動蕩不安，而在這些輩出的人才中，讓我們最深刻的肯定是劉備和諸葛亮的故事。
不論小學還是初中，教科書上總會出現(xiàn)劉備三顧茅廬的故事，也可以看出劉備是一個對人才非常重視的君王，而諸葛亮雖說年級比劉備小，但是見識遠大，聰明才智過人，對之后的蜀國作出了重大貢獻，在劉備死后，諸葛亮也是受重托將劉禪輔佐的很好，直到諸葛亮54歲去世。
對于諸葛亮的死，大家可能都認為他是累死的，但實際上，這只是一部分原因，還有一個很重要的原因就是當時的諸葛亮得了一種疾病，如今看來是一種很常見的病，但是古代的醫(yī)療水平非常有限，那時候這種病非常難治療。再加上劉備死后所有的重擔都落在了他一個人身上，古代來說五十多歲就已經(jīng)是很大的歲數(shù)了，還日日操勞，身體難免會吃不消。
諸葛亮在長時間操勞中，飲食不規(guī)律，導致之后患上了胃潰瘍。原本古代的醫(yī)療技術就非常落后，在診斷出得了這種病之后原本應該靜養(yǎng)的諸葛亮還經(jīng)常征戰(zhàn)，導致情況越來越嚴重。我們都知道，在當時諸葛亮最大的對手就是司馬懿，兩人在戰(zhàn)場上可以說棋逢對手知己知彼了，后來在一次戰(zhàn)爭中得知，諸葛亮每天只吃斗米喝點米湯，聽到這個消息之后，司馬懿十分歡喜說，諸葛亮天天做這么多事，卻只吃這一點東西，怕是活不了多久了，果然被司馬懿說中，不久之后諸葛亮就病逝在了五丈原。
雖諸葛亮和司馬懿當時的年齡都很大了，但是由于司馬懿受到帝王的猜疑，之后司馬懿便少做事少說話多休息，活的并沒有諸葛亮這么累，反倒是過的清閑。身體自然就比諸葛亮的身體好。諸葛亮一生過得非常辛苦，一時追隨，一生付出，全心全意盡職盡責的為劉備為蜀國做著貢獻，之后卻因為太過操勞離開了人世。
查看詳情>>與“諸葛亮為何54歲去世，竟然是是因為勞累過度？”相關的文章