Siri

蘋果在wwdc 2024上宣布，原計劃搭載于ios 18的“對話式siri”因技術(shù)優(yōu)化延遲至 ios 20，引發(fā)全球熱議。而與此同時，中國ai企業(yè)深度求索（deepseek）推出的智能助手已覆蓋超2億用戶，這場ai賽道中，蘋果是否已掉隊？未來ios 20的siri還能逆襲嗎？

一、蘋果siri推遲背后：技術(shù)瓶頸還是“完美主義”？

蘋果官方解釋，推遲對話式siri是為了“確保用戶體驗的流暢性與隱私安全”，但業(yè)內(nèi)人士分析，核心問題或在于兩大難點：

1. 多語言處理的復(fù)雜性：siri需支持全球50+語言，尤其在中文場景中，方言、網(wǎng)絡(luò)用語的理解仍存漏洞。

   
   

2. 端側(cè)ai的算力限制：蘋果堅持在本地設(shè)備運行ai以保護(hù)隱私，但iphone的npu算力（約35tops）難以支撐類chatgpt的大模型實時響應(yīng)。

   
   

反觀國內(nèi)ai，deepseek 采用“云端+本地”混合架構(gòu)，用戶提問時優(yōu)先調(diào)用云端超算集群（如萬卡gpu），僅將結(jié)果返回到手機，既保障速度又控制成本。這種模式是否更適應(yīng)ai普及期？

二、中國ai“狂飆”：deepseek們做了什么蘋果做不到的事？

以deepseek為例，其技術(shù)路線凸顯三大差異化優(yōu)勢：

• 場景化訓(xùn)練：針對電商、社交、出行等高頻場景定制模型，例如在美團(tuán)外賣中能理解“幫我點一份昨天那家奶茶”的模糊指令。

• 
  

• 本土數(shù)據(jù)生態(tài)：接入微信、支付寶等超級app，實時學(xué)習(xí)數(shù)億用戶的真實交互數(shù)據(jù)，迭代速度遠(yuǎn)超封閉的ios系統(tǒng)。

• 
  

• 成本控制：通過模型壓縮技術(shù)，讓百億參數(shù)模型在千元機上流暢運行，而蘋果若想實現(xiàn)同等效果，或需犧牲15%以上的續(xù)航。

• 
  

根據(jù)多方測試，deepseek在中文閑聊、旅游攻略生成等任務(wù)中，響應(yīng)速度比chatgpt快40%，且支持方言混合輸入（如“粵語+普通話”）。這些細(xì)節(jié)恰恰是國際大廠的盲區(qū)。

三、2026年ios 20上線時，蘋果ai能“翻身”嗎？

盡管面臨挑戰(zhàn)，蘋果仍握有兩大殺手锏：

1. 硬件-軟件一體化：a系列芯片的npu算力每年提升30%，到2026年或突破100tops，足以本地運行200億參數(shù)模型。

   
   

2. 生態(tài)閉環(huán)優(yōu)勢：若siri與apple car、vision pro等設(shè)備聯(lián)動，可打造“跨終端智能體”，這是國產(chǎn)ai短期內(nèi)難以企及的。

   
   

但致命問題在于：即使技術(shù)達(dá)標(biāo)，若蘋果無法接入微信、抖音等數(shù)據(jù)接口，siri的實用性可能仍遜于國產(chǎn)助手。正如某微博用戶吐槽：siri連‘拼多多砍一刀’是什么都聽不懂，怎么和本土ai斗？

四、蘋果ai真的“低人一等”？競爭的本質(zhì)是路線之爭

與其說技術(shù)差距，不如看作不同戰(zhàn)略的部署：

• 蘋果：優(yōu)先隱私與全球化，犧牲短期功能爆發(fā)；

• 
  

• 中國ai：擁抱開放生態(tài)，快速迭代并搶占市場，打造中國化“全球ai”。

• 
  

這種差異在汽車領(lǐng)域已有先例——特斯拉fsd入華三年仍未完全適應(yīng)中國路況，而華為ads已能用方言提醒“小心右前方嬢嬢的電瓶車”。若蘋果仍以“全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”推進(jìn)ai，在中國市場或重蹈覆轍。

愛思助手...